Conosco K&F da un po' di tempo e ho l'uno o l'altro prodotto da loro (filtro UV e zaino fotografico). Per me, il marchio è sempre stato tecnicamente un buon rapporto qualità-prezzo e più nel segmento di prezzo medio. Ma ora vogliono sapere e stanno penetrando nell'area dell'alta classe. Un filtro CPL viene utilizzato per ambienti riflettenti come acqua, vetri e vetri o il cielo. Esattamente questi riflessi vengono eliminati qui e riesci a scattare foto fino in fondo anche con acqua limpida. Quindi per me, soprattutto in vacanza, è sempre un filtro. Il filtro viene fornito molto ben confezionato ed è molto divertente disimballarlo. Chiunque ami l'unboxing si divertirà a pieno qui. Il filtro viene fornito in un sacchetto di stoffa/pelle. Molto bello in sé, ma secondo me un filtro si trova più comodamente nelle famose scatole di plastica. L'interno della confezione può essere trasformato in una "cornice". Idea divertente ma penso che ce ne siano di più belle. Ma veniamo al filtro stesso, qui devo dire ancora una volta che le prestazioni corrispondono al prezzo ed è assolutamente giustificato. Lavorazione impeccabile, sia sul filo del filtro, anello e vetro. Solo l'anello è un po' difficile per me personalmente. Se il filtro non si adatta perfettamente all'obiettivo, mi è capitato di svitarlo invece di regolarlo. Il vetro è della migliore qualità e le prestazioni ottiche non si distinguono da un filtro CLP della nota concorrenza. In sintesi, un ottimo filtro in termini di qualità e prestazioni ottiche. Ha punti deboli nella fissazione un po' allentata nella custodia e nell'anello rigido. Per il prezzo, spero davvero che cose del genere non accadano. Quindi purtroppo devo dedurre una stella.

Aspetto non appena ho aperto la confezione, mi sono lentamente reso conto che il prezzo non era influenzato solo dal polarizzatore stesso. La presentazione e il packaging ricordano un prodotto di design. Il filtro polarizzatore viene fornito in un'elegante custodia con chiusura magnetica. In teoria, potresti anche utilizzare il supporto pieghevole incluso per allestire la confezione come una cornice. Personalmente non è un'opzione per me, ma devi ammettere che gli sviluppatori del packaging hanno esaminato il concetto di design dall'inizio alla fine. Difficilmente potrebbe essere più elegante. Personalmente, preferirei comunque una robusta custodia rigida, ma è una questione di gusti. Per quanto riguarda il filtro: utilizzo i miei filtri polarizzatori principalmente nella fotografia di prodotti e occasionalmente nella fotografia di immobili, principalmente per combattere i riflessi o per eliminarli parzialmente. Tutto ciò che faccio bene durante le riprese richiede meno tempo in post-elaborazione. Come puoi vedere nelle immagini di prova, puoi tenere sotto controllo i riflessi superficiali con un filtro polarizzatore. Nel frattempo, i riflessi possono anche essere ridotti meglio con il software, ma si ottengono risultati più facili e migliori con un filtro polarizzatore. Un filtro polarizzatore è ancora un must in alcune aree di applicazione. Il Nano X-Pro ha ottenuto ottimi risultati nel mio test e può tenere il passo con il mio filtro polarizzatore esistente. Non sono stato in grado di testare quanto bene riduca bagliori e immagini fantasma, poiché attualmente sto fotografando pochissimi paesaggi e scene all'aperto. Per un futuro utilizzo all'aperto, viene fornito con il bagaglio. Quello che non mi piace è che l'anello del filtro è un po' troppo ingombrante da girare. Questo mi dà fastidio, soprattutto quando si tratta di fotografia a mano libera, che faccio molto. D'altra parte, anche un anello che si muove troppo facilmente non va bene. Quando la fotocamera è sul treppiede, la rotazione un po' difficile non mi disturba affatto. Come puoi vedere, è una questione di gusti e fondamentalmente non un punto negativo. Nel complesso, un filtro polarizzatore di altissima qualità che è molto ben fatto e funziona molto bene. In viaggi fotografici molto difficili, lo metterei in una custodia diversa, altrimenti sarei troppo preoccupato per il pezzo costoso.

Ho ricevuto questo prodotto come prova gratuita nell'ambito del programma Vine. Grazie mille. Il prezzo per la variante da 77 mm è in una fascia impegnativa di € 180; le aspettative sono corrispondenti. Confronto il filtro fianco a fianco con il mio Käsemann B+W KSM HTC-POL MRC nano XS-PRO DIGITAL, che costa circa il 25% in meno a seconda della fonte. Il filtro polarizzatore circolare K&F viene fornito in una confezione di cartone di alta qualità. La custodia reale è altrettanto di alta qualità. La domanda è se una custodia così chic sia ideale anche per il trasporto o se la classica scatola filtro in plastica non offra una migliore protezione contro danni meccanici o umidità. Intendo sì. Visivamente, penso che il filtro K&F sia eccellente, e questa è la cosa principale. Non riesco a capire il risultato del mio filtro Käsemann B+W. Entrambi i filtri assorbono poco più di 1 f-stop di luce. L'effetto è indistinguibile. Non noto alcun danno ottico o cambiamento di colore. Guarda le foto. Nelle mie foto di esempio, ho lavorato con un bilanciamento del bianco costante. Il filtro può essere facilmente avvitato. Ha uno spessore di circa 5 mm senza la filettatura del filtro, il mio filtro Käsemann B+W è solo di circa 4 mm. Ora il mio punto di critica, che porta alla deduzione di una stella. Il filtro è relativamente rigido quando è nuovo, a differenza del mio filtro Käsemann B+W. Girandolo avanti e indietro più volte l'ho ottenuto più liscio. Ma la circolazione non è proprio uniforme, ci sono posti che corrono meglio e posti che offrono un po' più di resistenza. Nessun problema, il filtro può essere utilizzato senza problemi, ma come ho detto, stiamo parlando di un prodotto costoso e ho il confronto diretto. Quattro stelle.

In realtà non ero un grande fan dei filtri, ma doveva sempre essere un filtro POL. In qualità di fotografo ignorante, ti viene martellato dentro ancora e ancora: prendi un filtro polarizzatore, ne hai bisogno, perché non puoi mai ottenerne gli effetti in post-elaborazione. Così ho iniziato con filtri polarizzatori economici e ho smesso rapidamente. Al momento ho un filtro a palo di Rodenstock, di cui sono davvero molto soddisfatto, a parte il fatto che a volte è un po' stronzo quando lo si avvita e si spegne. Finora conoscevo solo K&F nella linea di filtri più economica e quindi non vedevo l'ora di fare un confronto con il mio Rodenstock. Il filtro polarizzatore fa un'ottima impressione fin da subito e mi ha dato un effetto "wow". Il telaio è realizzato in metallo ottone e si sente estremamente bene e di alta qualità. La filettatura della vite è realizzata con assoluta precisione e il filtro stesso ha un rivestimento resistente e di alta qualità. Quello che poi ho notato durante l'utilizzo: con quanta facilità può essere avvitato sull'obiettivo e svitato di nuovo. In effetti, non l'ho mai avuto con nessun altro filtro. Niente strappi, niente strappi, niente. Non degrada le mie foto in alcun modo. Nessun ghosting, nessun bagliore, nessuna dominante di colore. Assolutamente fantastico. Tutto sommato, sono estremamente sorpreso dall'alta qualità di questo filtro e continuerò quindi a tenere d'occhio K&F quando si tratta di altri filtri. Sono estremamente soddisfatto e posso quindi consigliarlo senza esitazione, nonostante il prezzo più alto.

Il filtro CPL di K&F si presenta in una confezione così attraente che puoi immediatamente concludere di avere qualcosa di veramente di alta qualità in mano. Nella confezione troverai una custodia dall'aspetto nobile con chiusura magnetica, che protegge molto bene il filtro. Questo filtro CPL è "sottile", il che ha il piccolo svantaggio di non poterlo tenere un po' più forte quando si gira. Il che ci porta all'unica piccola critica da parte mia. Altrimenti qui si ottiene un filtro CPL di altissima qualità, che soddisfa brillantemente il suo scopo, vale a dire ridurre o prevenire i riflessi, il che rende le foto più ricche di contrasto e più interessanti a colori non appena vengono scattate. Nella post-elaborazione ci sono dei limiti in questo senso e, a parte questo, molto spesso mi risparmio la post-elaborazione perché le foto escono semplicemente dalla fotocamera in modo più armonioso e senza sembrare artificiali. La qualità è impeccabile, il filtro stesso è di altissima qualità. La qualità dell'immagine è perfetta, senza frange di colore o distorsioni. Per quel 5 stelle. Un filtro che consiglio assolutamente!

Un filtro polarizzatore è uguale a un filtro polarizzatore? No, non è così. I filtri polarizzatori polarizzano in misura maggiore o minore. Questo ti mostra il prezzo che paghi per questo. Ma ci sono anche altre cose: un filtro veramente buono non ha un telaio metallico leggero, perché questo potrebbe torcersi sotto pressione durante l'avvitamento e il filtro potrebbe bloccarsi. Questo filtro polarizzatore ha un supporto in ottone pesante e realizzato con precisione, l'anello rotante per portare il filtro polarizzatore nella giusta posizione scorre in modo fluido e fluido. Ulteriori ondulazioni sulla presa impediscono alle dita di scivolare durante la rotazione. Anche questo è estremamente necessario, perché il filtro è progettato come una "versione slim" con una larghezza complessiva molto ridotta per essere adatto anche ai grandangoli. Il rivestimento del filtro ha un aspetto impressionante e sono felice di credere che sia particolarmente efficace nel prevenire i riflessi (anche se questo potrebbe essere dimostrato solo in un test comparativo). L'effetto di polarizzazione è molto buono e non ci sono deviazioni di colore in Lightroom. Non ho mai posseduto un filtro fotografico confezionato in modo così elaborato - sì, quasi "messo in scena" - come questo filtro professionale del produttore cinese Shenzen Zhuo Er. Con questo, il produttore vuole sottolineare la sua pretesa di essere all'avanguardia nel segmento di mercato. Do per scontato che possa farlo. In termini di qualità di produzione, il filtro raggiunge facilmente ogni filtro Heliopan o Rodenstock. Certo, costa anche di conseguenza. Sarò felice di acquistare qualche altro filtro di questo tipo - ora ci ho preso gusto. Realizzi automaticamente immagini migliori utilizzando un filtro così costoso? Sicuramente no. Se in precedenza eri soddisfatto dei risultati delle tue immagini, questo filtro non ti aprirà un "mondo completamente nuovo". Ma se sei desideroso di ogni possibilità tecnica per migliorare la qualità, allora sì, dovresti davvero considerare di passare a questi fantastici filtri.

Ho ricevuto gratuitamente il filtro polarizzatore come parte del programma Vine per testarlo. Siccome il mio di un altro produttore è già avanti negli anni e non si adatta al mio obiettivo più usato, ne sono stato felice. Anche la confezione è di altissima qualità e la borsa in dotazione è molto ben pensata e maneggevole. Puoi persino creare una bella cornice dalla confezione. È incluso anche un panno in microfibra per la pulizia. Il filtro fa un buon lavoro rimuovendo fastidiosi riflessi e migliorando i colori dell'immagine (verde dall'erba, blu dal cielo e anche bianco su un cielo blu). Per questo motivo, il filtro è ottimo per la fotografia di paesaggio. Naturalmente, il filtro di polarizzazione riduce la luce fino a diversi f-stop. Tuttavia, questo deve generalmente essere preso in considerazione quando si utilizzano tali filtri. Tuttavia, questo non è un problema, soprattutto quando si scattano foto di paesaggi con un treppiede. Il filtro era inspiegabilmente bloccato (non è stato possibile rilevare alcun errore di gestione o incuneamento) sull'obiettivo al primo utilizzo. Ecco perché gli ho dato solo due stelle nella valutazione. Inoltre non usa la forza per rimuovere. Potrebbe essere rimosso di nuovo solo utilizzando uno strumento speciale di un fornitore di terze parti. Successivamente ho cambiato la valutazione a 5 stelle. Perché il filtro ha perso un po' di colore sulla cornice quando l'ho provato senza strumenti speciali, ma ha resistito alla grande e ha funzionato benissimo. Di tanto in tanto non riesco a toglierlo quando lo uso. Ma dopo aver avvitato qualcosa sull'anello di regolazione del filtro polarizzatore, si è staccato di nuovo. Solo non senza problemi. Ecco perché sto correggendo di nuovo la mia valutazione! 4 stelle questa volta. È ancora un mistero per me perché funzioni. Difficilmente puoi afferrarlo perché l'anello posteriore è così stretto che non puoi afferrarlo a mani nude. Secondo me un difetto di progettazione! Questo filtro di alta qualità offre un buon rapporto qualità-prezzo.

Sono un fan di K&F Concept da molto tempo e possiedo molti filtri. Soprattutto all'inizio, i prodotti economici sono stati una vera benedizione per il mio portafoglio. Non potevo permettermi costosi filtri polarizzatori, filtri ND o adattatori. Tuttavia, con questa serie di filtri, dimostrano in modo impressionante che il concetto K&F può anche essere di altissima qualità. Posso riferire che solo disimballare i filtri è un vero piacere. Anche se questo non conta direttamente nella valutazione, trasmette immediatamente una sensazione completamente diversa rispetto alle altre serie di prodotti del marchio. Continua con un case molto attraente e convincente al tatto, che consente di rimuovere il filtro tramite una linguetta. Ma ora passiamo al filtro stesso: ho già in uso alcuni filtri polarizzatori, ma nessuno di questi filtri mi ha convinto tanto quanto il Nano-X PRO. La lavorazione è semplicemente di prim'ordine, il peso si sente bene in mano e il filo è divertente - quando lo si avvita e anche quando lo si svita di nuovo. La maggior parte di voi saprà che ai filtri economici piace rimanere al loro posto. Le prestazioni ottiche, che alla fine contano, sono eccezionali. I riflessi sono sapientemente filtrati e non vi è alcuna falsificazione dell'immagine reale. L'aspetto che emerge è semplicemente fantastico. Se poi si fa un po' di magia nella post-elaborazione, le foto delle auto sembrano semplicemente fantastiche, a un livello completamente diverso. Quindi posso dare la mia raccomandazione senza esitazione.

Ho testato il filtro polarizzatore K&F Concept serie Nano-X PRO da 67 mm con la Sony A7RII su una Sony SEL-20F18G. Uso i filtri polarizzatori il 99% delle volte nella fotografia di paesaggio. Poiché l'effetto non può praticamente essere ricreato in post-elaborazione, un filtro polarizzatore è uno dei pochi filtri di materiale che utilizzo regolarmente, insieme ai filtri a densità neutra.

Il K&F è uno dei filtri sottili. Ciò può impedire la vignettatura nel grandangolo estremo, ma rende la gestione molto più difficile a causa della versione stretta. A causa del design, questo è il caso di quasi tutti i produttori. Dopotutto, il filtro ha una presa filettata nella parte anteriore, in modo che diversi filtri possano essere avvitati uno dopo l'altro. A seconda del tipo, è possibile collegare anche il paraluce e il copriobiettivo. Il filtro viene fornito in un sacchetto robusto e di alta qualità con chiusura magnetica. Come piccolo espediente, il produttore include anche un panno in microfibra per la pulizia.

Il filo può essere svitato in modo pulito. La versione rotativa funziona in modo pulito e fluido. A causa del design sottile, la manipolazione a volte è molto difficile. Da un lato bisogna stare attenti a non avvitare troppo il filtro sulla lente, altrimenti sarà difficile allentarlo a mano. D'altra parte, ruotando il filtro in senso antiorario si corre il rischio di allentare involontariamente il filtro se non è avvitato a sufficienza. Il funzionamento non è più possibile anche con il paraluce montato.

Gli occhiali provengono dalla casa giapponese Asahi Glass e sembrano essere altamente rivestiti. Non sono riuscito a rilevare alcuna perdita di nitidezza, anche a ingrandimento estremo. Ho potuto rilevare una minima deviazione del colore nel rossastro. Ma questo è davvero appena percettibile. Poiché l'obiettivo che ho usato non è soggetto a riflessi sull'obiettivo, sono stato contento che il filtro non si sia deteriorato. Il filtro assorbe quasi esattamente un f-stop di luce, che è un valore molto buono. L'effetto filtro è buono, ma onestamente non mi aspettavo altro in questa fascia di prezzo.

Nelle mie immagini allegate puoi vedere il risultato in forte controluce, con e senza filtro. Non sono riuscito a trovare differenze di qualità o riflessi sull'obiettivo qui. L'effetto filtro può essere visto chiaramente sulle foglie delle altre due immagini. Qui la luce del sole cade sui cespugli con un angolo di circa 90 gradi. L'effetto di polarizzazione è evidente. Il bilanciamento del bianco è stato costantemente impostato sulla luce diurna per tutti gli scatti. Qui difficilmente puoi vedere il leggerissimo cambiamento di colore.

Fino ad ora, non avevo avuto il concetto K&F sul mio radar in questa fascia di prezzo. I risultati del filtro sono di prim'ordine e non tolgono nulla alla qualità dei miei obiettivi di alta qualità. Sfortunatamente, devi convivere con la maneggevolezza un po' difficile con questo design, anche qui K&F non sta reinventando la ruota. Per le prestazioni ottiche, invece, assegno le cinque stelle piene.

Mi è stato permesso di testare il filtro polarizzatore della serie K&F Concept Nano-X PRO da 72 mm, il fiore all'occhiello di K&F.
Al momento dell'offerta, il filtro CPL era di circa 150 euro, ovvero nella fascia di prezzo superiore per un filtro a vite.

Il filtro arriva a casa in una confezione elaborata e attraente, fa un'impressione molto nobile. Viene fornito con una custodia robusta (un mix di applicazioni in tessuto e pelle scamosciata) che ha un coperchio magnetico ed è anche foderata con materiale molto morbido all'interno, il che è anche un bene perché il filtro è riposto in questa custodia quasi nudo. Una fascia è guidata lateralmente verso l'esterno.Se la si tira, il filtro viene trasportato verso l'alto. Quindi la borsa è già molto bella e nobile. Nella fornitura è incluso anche un panno in microfibra saldato.

Il filtro stesso è molto ben fatto, le filettature (sul lato dell'obiettivo e sul davanti) sono tagliate di netto, quindi può essere avvitato senza problemi. Il vetro non presenta danni o difetti. Quello che però ho notato di questo filtro è che è difficile da girare, a mio avviso un po' troppo difficile. Il problema diventa evidente quando lo usi, o avviti il ​​​​filtro molto stretto all'obiettivo o lo spegni di nuovo. Questo può diventare fastidioso quando si allinea il CPL, perché sono abituato a girare il filtro avanti e indietro per questo. Le prestazioni ottiche del filtro sono davvero molto buone, non ci sono errori di colore nell'immagine. Il CPL rimuove i riflessi dalle superfici e dà a un cielo nuvoloso più contrasto di quello a cui si è abituati da un CPL. Non c'è vignettatura sul mio grandangolo.

Mi sarebbe piaciuto dare al filtro polarizzatore della serie K&F Concept Nano-X PRO tutti e 5 se non fosse stato per la difficoltà di regolare il filtro. Con un filtro (72mm) per circa 150 euro, qualcosa del genere non dovrebbe essere secondo me. Altrimenti il ​​filtro è molto buono.