• 54.99
Valutazione complessiva 4.9   126
5
Funziona benissimo con la mia combinazione a6400 + Tamron 17-70! Ora posso scattare con Slog2 con ISO bassi, soprattutto nelle giornate di sole.
18/02/2025
5
Unità molto solida e le prestazioni sono eccellenti
17/02/2025
5
Questo filtro neutro funziona alla grande. Lo uso solo all'aperto quando c'è il sole e ho sempre bisogno del minimo nd2 del filtro (non c'è bisogno di comprarne uno che parta da nd0). Allo stesso tempo, nd400 è il massimo perfetto, in modo che anche parti del cielo a mezzogiorno non appaiano sovraesposte. Come la maggior parte dei filtri neutri a densità variabile, poiché sono solo due polarizzatori, è possibile variarlo di 360°, ma non si dovrebbe superare nd400 anche se è possibile. Nell'intervallo indicato non si riscontrano mai problemi di vignettatura o X-shading. Ed è fantastico che la qualità dei (nano)polarizzatori consenta questa ampia gamma senza problemi e tutto sia omogeneo. In teoria, l'unico problema con questo filtro (rispetto a polarizzatori da 200€ come il PolarPro) è la possibile leggera deviazione del colore verso una piccola tinta verde per i neri. Io non la noto affatto, quindi per me non è un problema. Oh, e come qualsiasi filtro neutro a densità variabile, poiché ha due polarizzatori, puoi usarlo come un singolo polarizzatore (vedi video), quindi non c'è bisogno di acquistare la versione 2 in 1. Basta svitare leggermente il filtro per evitare per un attimo i riflessi. Ovviamente, come qualsiasi polarizzatore, funziona solo per i riflessi all'angolo di Brewster (circa 56° per la maggior parte degli occhiali), che sfrutta il fenomeno fisico della polarizzazione per riflessione (a un certo angolo la luce riflessa esce polarizzata linearmente). E un'ultima cosa, il fatto che abbia il pezzo arancione che lo rende più "elegante" durante la rotazione, cioè la regolazione del nd del filtro, significa che non è possibile utilizzare, ad esempio, un paraluce con il filtro. Ma può essere facilmente rimosso con un cacciavite Torx (t1, t2 o t3, non so quale).
15/02/2025
5
Il filtro ND variabile K&F Concept Nano-X è stato un'aggiunta fantastica alla mia attrezzatura fotografica. Con una gamma da ND2 a ND400, ho la flessibilità di regolare l'esposizione in diverse condizioni di luce senza dover cambiare continuamente filtro. L'ho provato in diverse riprese all'aperto e adoro come mi permetta di controllare l'effetto sull'acqua o sul cielo, dandomi quel tocco professionale che cerco sempre nelle mie foto di paesaggio. La qualità costruttiva è eccellente e la lente è molto nitida: non ho notato vignettatura o perdita di dettaglio, nemmeno ai massimi livelli di densità. Inoltre, la rotazione del filtro è molto fluida, permettendomi di regolarlo con precisione senza problemi. Un'altra cosa che mi ha piacevolmente sorpreso è quanto sia sottile e leggero. Non aggiunge peso alla mia fotocamera e occupa pochissimo spazio nella mia borsa, quindi posso portarlo ovunque senza pensarci due volte. Apprezzo anche il rivestimento antiriflesso, che aiuta davvero a ridurre i riflessi e a migliorare il contrasto, soprattutto in condizioni di luminosità elevata. In sintesi, consiglio vivamente il filtro K&F Nano-X a chiunque desideri qualità, controllo e flessibilità nelle proprie foto. È uno strumento essenziale per qualsiasi fotografo outdoor che voglia portare le proprie immagini a un livello superiore. Sono molto soddisfatto di questo acquisto!
14/02/2025
5
Un ottimo pacchetto a un prezzo conveniente. Consigliato a qualsiasi dilettante che voglia iniziare a migliorare le proprie capacità fotografiche.
Un pacchetto molto buono, a un prezzo conveniente.
05/01/2025
5
Mi piace il fatto che sia robusto e ben fatto. È più facile da rimuovere rispetto ad altri filtri.

Per il prezzo, direi che è un'ottima alternativa a filtri molto più costosi. È una via di mezzo adatta alla maggior parte degli scenari. Invece hai obiettivi di qualità molto molto alta su cui metti questo filtro... normalmente non abbasserà la qualità dell'immagine o la degraderà.

Lo uso su una fotocamera Nikon Z6ii con alcuni obiettivi e lo adoro. Finora non ho visto un calo delle prestazioni, invece dovremmo guardare un po' di più il sistema di messa a fuoco poiché non è un filtro Nikon fatto per Nikon, è più generico e a volte... può innescare un po' di cattiva messa a fuoco automatica se ci si affida molto. Potrebbe essere normale, quindi non mi interessa molto e in molti casi come il mio, stiamo usando un monitor esterno come Ninja V per verificare la nostra messa a fuoco prima dello scatto.

Lo consiglio. È una discreta alternativa a molti marchi costosi e il rivestimento su di esso sembra essere reale. Molti filtri low cost fingono cose che sono false per quanto riguarda il rivestimento o altri aspetti. Non sembra essere il caso di questi K&F.

Provate... francamente per il prezzo.
02/01/2025
5
Non c'è alcuna dominante di colore con questo, cosa che mi ha molto sorpreso. Per quanto riguarda il blu è molto buono, ma tutte queste cose sono costose. La facilità di regolazione del filtro grazie alla "maniglia" funziona bene sul campo, ma ti impedisce di collegare il paraluce. Ora, non che tu abbia bisogno di un paraluce, ma è bene avere un paraluce che funzioni come protezione e la fine dell'obiettivo è un buon punto di parcheggio per quando non serve. Consiglierei sicuramente questo prodotto.
01/01/2025
5
Il filtro è di buona qualità e soddisfa le aspettative.
13/12/2024
5
Il filtro soddisfa le aspettative, hanno migliorato la qualità del vetro e non noto quasi nessuna perdita di qualità, una dominante di colore quasi inesistente, quindi ne sono molto soddisfatto. Per colpirlo mancano alcune fermate in modo che non vada oltre i 2 o 9 passi.
Rapporto qualità-prezzo Rapporto qualità-prezzo Rapporto qualità-prezzo
12/12/2024
5
Ho avvitato insieme tutti e tre i filtri e sono riuscito a ottenere una serie decente di scatti della grande eclissi usando una Nikon D5500 DSLR a ISO 100, f22 e 1/2500 sec. Sono riuscito a farlo guardando verso il basso sullo schermo live view invece che verso l'alto verso il sole (vedi foto). Non posso davvero commentare la qualità dell'immagine per le scene paesaggistiche. Potrei non averne più bisogno, ma erano più economici di un set di occhiali per eclissi e ho ottenuto una registrazione permanente dell'eclissi.
Ho fatto il lavoro.
10/12/2024