Sono un fotografo amatoriale fin dai tempi del liceo e ho comprato la mia prima macchina fotografica "seria" nel 1967. Sono sempre stato un grande fan dei filtri, se non altro per la protezione dell'obiettivo, ma ai tempi del cinema, soprattutto con le pellicole in bianco e nero, avevo quasi sempre un filtro giallo o verde, ecc. per ottenere un effetto B&W più corretto per ottenere l'immagine. Anche se sto attento con la mia attrezzatura, la uso e porto con me una macchina fotografica durante le escursioni, ecc. - e ho una manciata di filtri rotti o gravemente graffiati a causa di incidenti nel corso degli anni, e ognuno rappresenta un obiettivo che non è stato danneggiato . Pertanto, raramente non accenderò un filtro UV.
Ho deciso di testare davvero questo filtro, insieme ad alcuni altri: due delle migliori marche, entrambi vecchi di almeno 10-15 anni, questo K&F, un altro recente "nuovo marchio" e infine una lente nuda. Per il mio test, ho utilizzato un treppiede pesante e un sole splendente di metà mattina rivolto verso la fotocamera, a circa 35 gradi in alto e 10 gradi a sinistra dell'asse dell'obiettivo. Non ho usato la protezione solare.
Sto aggiungendo alcuni screenshot delle immagini qui. C'è una nota all'interno di ognuno che dice di cosa si tratta. Ancora più importante, mi rendo conto che devo ripetere questo test, con un'esposizione aggiuntiva a ciascun filtro, per selezionare il filtro più privo di vibrazioni. (È un sensore da 102 megapixel; ultimamente ho imparato un sacco di cose sulle vibrazioni da quando ho questa fotocamera...) Pulirò anche completamente ciascuno dei filtri. Per questo test li ho puliti tutti in modo da non poter vedere a occhio la polvere o altri residui. Ma la prossima volta utilizzerò il Residual Oil Remover (“ROR”) che è davvero il metodo migliore per pulire la superficie di una lente.
In ogni caso, questo filtro K+F era il più vicino in termini di contrasto complessivo e saturazione del colore allo scatto senza filtro. Riproduceva anche l'incisione più sottile sulla fronte di Washington così come gli altri filtri principali.
Ciò a cui non posso rispondere è quanto durevoli si dimostreranno i rivestimenti. Meccanicamente il filtro può essere facilmente avvitato e svitato senza che si attacchi. Il lavoro sul bordo è ben fatto. Un cerchio in ottone sarebbe l'unico aggiornamento a cui riesco a pensare. Se sei curioso di conoscere questa serie di filtri, ti consiglio di provarne uno.
Ho deciso di testare davvero questo filtro, insieme ad alcuni altri: due delle migliori marche, entrambi vecchi di almeno 10-15 anni, questo K&F, un altro recente "nuovo marchio" e infine una lente nuda. Per il mio test, ho utilizzato un treppiede pesante e un sole splendente di metà mattina rivolto verso la fotocamera, a circa 35 gradi in alto e 10 gradi a sinistra dell'asse dell'obiettivo. Non ho usato la protezione solare.
Sto aggiungendo alcuni screenshot delle immagini qui. C'è una nota all'interno di ognuno che dice di cosa si tratta. Ancora più importante, mi rendo conto che devo ripetere questo test, con un'esposizione aggiuntiva a ciascun filtro, per selezionare il filtro più privo di vibrazioni. (È un sensore da 102 megapixel; ultimamente ho imparato un sacco di cose sulle vibrazioni da quando ho questa fotocamera...) Pulirò anche completamente ciascuno dei filtri. Per questo test li ho puliti tutti in modo da non poter vedere a occhio la polvere o altri residui. Ma la prossima volta utilizzerò il Residual Oil Remover (“ROR”) che è davvero il metodo migliore per pulire la superficie di una lente.
In ogni caso, questo filtro K+F era il più vicino in termini di contrasto complessivo e saturazione del colore allo scatto senza filtro. Riproduceva anche l'incisione più sottile sulla fronte di Washington così come gli altri filtri principali.
Ciò a cui non posso rispondere è quanto durevoli si dimostreranno i rivestimenti. Meccanicamente il filtro può essere facilmente avvitato e svitato senza che si attacchi. Il lavoro sul bordo è ben fatto. Un cerchio in ottone sarebbe l'unico aggiornamento a cui riesco a pensare. Se sei curioso di conoscere questa serie di filtri, ti consiglio di provarne uno.
19/04/2024
Ho molti prodotti di K&F Concept. A questo punto, la maggior parte dei filtri per obiettivi che utilizzo in movimento sono realizzati da loro. Ottengo qualità e prestazioni costantemente buone da ciascuno di questi filtri e questo design non fa eccezione. I rivestimenti multipli funzionano molto bene per ridurre l'abbagliamento e i riflessi e quando non guardi il sole i rivestimenti funzionano davvero. Non posso davvero dire che si tratti di "riflettività estremamente bassa" poiché il filtro sembra avere più rivestimenti simili agli altri miei prodotti K&F Concept. Nel complesso, questa è una buona scelta per proteggere le lenti che vengono portate in giro, ad es. B. quando si viaggia o si scattano foto con la famiglia, ecc.
18/04/2024
Anche se le opinioni variano a riguardo, personalmente preferisco utilizzare i filtri UV come filtri protettivi per proteggere le mie lenti da graffi, sporco e altri agenti esterni. È importante solo scegliere un filtro con un buon rivestimento, altrimenti la qualità dell'immagine ne risentirà.
Il filtro UV "Nano-X" di K&F Concept ha, per quanto ne so, un riflesso molto basso. Ho testato in varie situazioni con retroilluminazione con e senza filtro e non ho notato differenze significative nemmeno nella visualizzazione al 100%. Altrimenti l'acqua e lo sporco scivolano via attraverso il rivestimento e la pulizia è semplicissima. A questo proposito, mi piace molto il filtro.
Il filtro UV "Nano-X" di K&F Concept ha, per quanto ne so, un riflesso molto basso. Ho testato in varie situazioni con retroilluminazione con e senza filtro e non ho notato differenze significative nemmeno nella visualizzazione al 100%. Altrimenti l'acqua e lo sporco scivolano via attraverso il rivestimento e la pulizia è semplicissima. A questo proposito, mi piace molto il filtro.
08/04/2024
TL; DR - Prestazioni impressionanti. Ad essere onesti, sono scioccato.
Lavoro come fotografo professionista. Ho una terribile dipendenza dagli attrezzi. Mi pixello.
Queste foto di prova sono state scattate con una GFX100II con obiettivo 23mm F4.
Normalmente utilizzo i filtri B+W (Clear Basics 007), ma avevo bisogno di un filtro da 82 mm ed ero propenso a provare questo filtro K&F. Non mi considero uno snob della tecnologia, ma di certo non mi aspettavo che questo filtro funzionasse così bene.
Secondo la mia esperienza, la maggior parte dei filtri trasparenti/UV al giorno d'oggi sono piuttosto buoni e non influiscono sulla qualità dell'immagine. Marchi economici come Urth/Gobe, Neewer, Tiffen e Hoya si comportano tutti molto bene, e direi alla pari con marchi come PolarPro o B+W in termini di qualità dell'immagine di base.
I filtri di alta qualità di solito mostrano il loro valore quando si tratta di controllare immagini fantasma, bagliori e foschia. Nella mia esperienza, qualsiasi filtro aumenta il flare e l'effetto ghosting, indipendentemente dal produttore, ma i marchi di fascia alta tendono a farlo meglio.
La mia metodologia di test difficilmente può essere classificata come strettamente scientifica, ma ho fatto del mio meglio per forzare il mio obiettivo a produrre flare. Con mia sorpresa, l'immagine è sorprendentemente ben controllata con il filtro K&F. Mi aspettavo molto peggio, ma tutto sommato va più che bene.
Il filtro ha sicuramente un po' più di vignettatura rispetto a quanto mostrato nella seconda serie di foto, ma niente di troppo serio.
Dettaglio dell'immagine (senza torcia), è indistinguibile tra filtro e senza filtro.
Solo qualche commento sulla qualità costruttiva. So quanto sia sottile questo filtro K&F, ma la lavorazione e il materiale utilizzato nella costruzione del filtro sono decisamente diversi gradini inferiori al B+W o al PolarPro, il che ha perfettamente senso; è stato necessario scendere a compromessi per il prezzo. Ma penso che sia un compromesso utile considerando quanto bene funziona il vetro stesso.
Un'altra cosa che menzionerò è la mia esperienza personale con K&F. Consiglio vivamente di acquistare direttamente da Amazon anziché dal loro sito web, soprattutto se non sei sicuro al 100% del tuo acquisto. Nonostante la politica di restituzione senza problemi, ho avuto un'esperienza terribile nel tentativo di restituire un prodotto. Dirò solo che è stata una faccenda lunga che ha comportato giorni di tag via e-mail e infine un credito in negozio nonostante ci fosse una chiara discrepanza nella descrizione del prodotto.
A parte il servizio clienti, realizzano alcuni prodotti di qualità. Quindi non lasciare che questo ti impedisca di acquistare da loro.
Continuerò ad aggiornare questa recensione poiché avrò più tempo per utilizzare il filtro sul campo.
Per ora, darò a questo filtro un provvisorio 5/5 perché mi ha dato una buona prima impressione.
Lavoro come fotografo professionista. Ho una terribile dipendenza dagli attrezzi. Mi pixello.
Queste foto di prova sono state scattate con una GFX100II con obiettivo 23mm F4.
Normalmente utilizzo i filtri B+W (Clear Basics 007), ma avevo bisogno di un filtro da 82 mm ed ero propenso a provare questo filtro K&F. Non mi considero uno snob della tecnologia, ma di certo non mi aspettavo che questo filtro funzionasse così bene.
Secondo la mia esperienza, la maggior parte dei filtri trasparenti/UV al giorno d'oggi sono piuttosto buoni e non influiscono sulla qualità dell'immagine. Marchi economici come Urth/Gobe, Neewer, Tiffen e Hoya si comportano tutti molto bene, e direi alla pari con marchi come PolarPro o B+W in termini di qualità dell'immagine di base.
I filtri di alta qualità di solito mostrano il loro valore quando si tratta di controllare immagini fantasma, bagliori e foschia. Nella mia esperienza, qualsiasi filtro aumenta il flare e l'effetto ghosting, indipendentemente dal produttore, ma i marchi di fascia alta tendono a farlo meglio.
La mia metodologia di test difficilmente può essere classificata come strettamente scientifica, ma ho fatto del mio meglio per forzare il mio obiettivo a produrre flare. Con mia sorpresa, l'immagine è sorprendentemente ben controllata con il filtro K&F. Mi aspettavo molto peggio, ma tutto sommato va più che bene.
Il filtro ha sicuramente un po' più di vignettatura rispetto a quanto mostrato nella seconda serie di foto, ma niente di troppo serio.
Dettaglio dell'immagine (senza torcia), è indistinguibile tra filtro e senza filtro.
Solo qualche commento sulla qualità costruttiva. So quanto sia sottile questo filtro K&F, ma la lavorazione e il materiale utilizzato nella costruzione del filtro sono decisamente diversi gradini inferiori al B+W o al PolarPro, il che ha perfettamente senso; è stato necessario scendere a compromessi per il prezzo. Ma penso che sia un compromesso utile considerando quanto bene funziona il vetro stesso.
Un'altra cosa che menzionerò è la mia esperienza personale con K&F. Consiglio vivamente di acquistare direttamente da Amazon anziché dal loro sito web, soprattutto se non sei sicuro al 100% del tuo acquisto. Nonostante la politica di restituzione senza problemi, ho avuto un'esperienza terribile nel tentativo di restituire un prodotto. Dirò solo che è stata una faccenda lunga che ha comportato giorni di tag via e-mail e infine un credito in negozio nonostante ci fosse una chiara discrepanza nella descrizione del prodotto.
A parte il servizio clienti, realizzano alcuni prodotti di qualità. Quindi non lasciare che questo ti impedisca di acquistare da loro.
Continuerò ad aggiornare questa recensione poiché avrò più tempo per utilizzare il filtro sul campo.
Per ora, darò a questo filtro un provvisorio 5/5 perché mi ha dato una buona prima impressione.
05/04/2024
Questo filtro è davvero molto trasparente, quindi quando lo tiri fuori dalla sua custodia rotonda e in plastica, pensi che sia solo un anello. Si trova solo con buona luce ea seconda dell'orientamento si possono distinguere un po' dei riflessi colorati. Il rivestimento al momento è davvero molto buono, probabilmente al livello del Nano, non so quale trattamento, ma efficace.
Tanto che ho provato scattando foto con una forte fonte di luce bianca per verificare. Se non perdo nitidezza (ottimo punto), guadagno alcuni riflessi, anche se il guadagno è sottile ma evidente (inclinazione bassa = con filtro, inclinazione pronunciata = senza filtro): l'abbagliamento a destra è leggermente attenuato.
Ad esempio, ulteriori test in mare darebbero un’idea migliore delle proprietà di questo filtro, ma ci sono già proprietà visibili. Si adatta molto bene anche al mio obiettivo limitato (non è stata notata alcuna vignettatura con il paraluce più avanzato).
Protegge anche da piccole polveri, granelli, schizzi, ecc. senza perdere qualità. Questo filtro offre un ottimo rapporto qualità prezzo.
Tanto che ho provato scattando foto con una forte fonte di luce bianca per verificare. Se non perdo nitidezza (ottimo punto), guadagno alcuni riflessi, anche se il guadagno è sottile ma evidente (inclinazione bassa = con filtro, inclinazione pronunciata = senza filtro): l'abbagliamento a destra è leggermente attenuato.
Ad esempio, ulteriori test in mare darebbero un’idea migliore delle proprietà di questo filtro, ma ci sono già proprietà visibili. Si adatta molto bene anche al mio obiettivo limitato (non è stata notata alcuna vignettatura con il paraluce più avanzato).
Protegge anche da piccole polveri, granelli, schizzi, ecc. senza perdere qualità. Questo filtro offre un ottimo rapporto qualità prezzo.
05/04/2024
Mentre cercavo nuovi strumenti per perseguire la mia passione per la fotografia, mi sono imbattuto nel filtro Ultra Low UV Reflex K&F Concept e devo dire che è stata una vera scoperta.
Ciò che mi è piaciuto di più di questo prodotto è la sua capacità di ridurre la luce UV e correggere la dominante blu che spesso appare nelle mie immagini. Questo filtro non solo elimina questo effetto indesiderato, ma regola anche la riflettività in modo eccezionale. Offre una trasmissione della luce del 99,8% e riduce al minimo le macchie e gli aloni nelle mie foto. La qualità delle immagini che sono riuscito a catturare con questo filtro ha superato le mie aspettative, anche in pieno sole.
Inoltre, la struttura in vetro ottico di alta qualità e il nanorivestimento a 28 strati si sono dimostrati efficaci non solo nel proteggere le mie lenti da graffi e sporco, ma anche nel garantire un bilanciamento cromatico neutro ed evitare fastidiosi riflessi e “ghosting”.
Per quanto riguarda l'utilizzo, ho trovato questo filtro particolarmente utile quando si riprendono scene luminose sotto una luce solare intensa, ad esempio. B. sulla spiaggia o sulla neve. Il design del telaio in alluminio ultrasottile lo rende leggero e maneggevole, facilitandone l'utilizzo in qualsiasi situazione fotografica.
Tuttavia, non posso fare a meno di menzionare che gli effetti del filtro a volte possono essere discreti e variare a seconda della situazione di illuminazione. Anche se in generale sono molto soddisfatto delle sue prestazioni e qualità.
In breve, il filtro UV K&F Concept Ultra Low Reflex è stato un'aggiunta inestimabile alla mia attrezzatura fotografica. La sua capacità di migliorare la qualità delle mie immagini, insieme alla sua durata e facilità d'uso, lo rendono un accessorio essenziale per ogni fotografo che desidera portare la propria arte a un livello superiore.
Ciò che mi è piaciuto di più di questo prodotto è la sua capacità di ridurre la luce UV e correggere la dominante blu che spesso appare nelle mie immagini. Questo filtro non solo elimina questo effetto indesiderato, ma regola anche la riflettività in modo eccezionale. Offre una trasmissione della luce del 99,8% e riduce al minimo le macchie e gli aloni nelle mie foto. La qualità delle immagini che sono riuscito a catturare con questo filtro ha superato le mie aspettative, anche in pieno sole.
Inoltre, la struttura in vetro ottico di alta qualità e il nanorivestimento a 28 strati si sono dimostrati efficaci non solo nel proteggere le mie lenti da graffi e sporco, ma anche nel garantire un bilanciamento cromatico neutro ed evitare fastidiosi riflessi e “ghosting”.
Per quanto riguarda l'utilizzo, ho trovato questo filtro particolarmente utile quando si riprendono scene luminose sotto una luce solare intensa, ad esempio. B. sulla spiaggia o sulla neve. Il design del telaio in alluminio ultrasottile lo rende leggero e maneggevole, facilitandone l'utilizzo in qualsiasi situazione fotografica.
Tuttavia, non posso fare a meno di menzionare che gli effetti del filtro a volte possono essere discreti e variare a seconda della situazione di illuminazione. Anche se in generale sono molto soddisfatto delle sue prestazioni e qualità.
In breve, il filtro UV K&F Concept Ultra Low Reflex è stato un'aggiunta inestimabile alla mia attrezzatura fotografica. La sua capacità di migliorare la qualità delle mie immagini, insieme alla sua durata e facilità d'uso, lo rendono un accessorio essenziale per ogni fotografo che desidera portare la propria arte a un livello superiore.
29/03/2024
Faccio molte fotografie e non sempre sono la persona più attenta del mondo. Ne ho comprato uno prima e mi ha fatto risparmiare qualche centinaio di dollari quando l'ho rotto sul set e il mio obiettivo è rimasto perfetto. Risparmia denaro e proteggi l'obiettivo della tua fotocamera. Ne vale davvero la pena.
15/02/2024
La qualità dell'immagine è ottima e non influisce sulla fotografia
24/12/2023
Ho appena ordinato un filtro UV per il mio nuovo obiettivo. La spedizione è stata rapida e il prodotto è arrivato in buone condizioni e come promesso. Ha funzionato benissimo con i miei obiettivi Canon
08/12/2023