Necessitavo di proteggere l'obiettivo della mia FZ300 e questo filtro ha ricevuto ottime recensioni. La qualità complessiva sembra molto buona e la confezione è ben fatta, anche se più grande del necessario. Il filtro si avvita bene senza compromettere il montaggio del paraluce, sia quando è ripiegato che quando è aperto, e non mostra alcuna vignettatura a 25 mm. Non sembra esserci alcun deterioramento evidente della qualità delle foto. Il vetro sembra attirare la polvere e ha richiesto diverse pulizie prima di poterlo montare sulla fotocamera senza particelle all'interno. L'esterno deve essere spazzolato frequentemente. Aggiornerò la recensione se riscontrerò altri problemi in futuro, ma questo filtro sembra un buon acquisto.

Stavo quasi per restituirlo quando ho scoperto che il mio obiettivo era dotato di un filtro UV Sigma da "50 dollari" in omaggio. Le ottiche sono meravigliose, ma sto per andare alle Cascate del Niagara e immagino che non vorrò mai più usare il mio panno per lenti. Ho pensato: perché non provarli entrambi sotto il lavandino prima di restituirlo? Sono così felice di averlo fatto! Come per magia, questo filtro K&H scorre via e tutta l'acqua scompare. Il filtro Sigma in omaggio? Assorbe l'acqua! Ed è difficile da togliere! Se hai ricevuto un filtro UV di alta qualità in omaggio e sei asciutto 24 ore su 24, 7 giorni su 7, non c'è bisogno di cambiare. Se apprezzi la versatilità in qualsiasi condizione atmosferica? Acquistalo subito!

Di solito sono contrario ai filtri UV/anti-foschia perché sono preoccupato per il loro effetto sulla qualità dell'immagine. Tuttavia, ho intenzione di utilizzare il mio Sigma 150-600 DG DN Sport (Sony E-Mount) in condizioni piuttosto difficili, come la fotografia di uccelli costieri, la fotografia di surf e lo sport. Quindi, ho ceduto e ho acquistato questo filtro per proteggere l'elemento frontale dell'obiettivo. Tuttavia, dato che questo filtro K&F sarebbe probabilmente considerato di fascia media in termini di prezzo, ho voluto verificare se avesse effettivamente qualche effetto sulla qualità dell'immagine. L'immagine allegata di una banconota da 20 dollari è stata scattata nelle stesse identiche circostanze: 600 mm a ISO 100, treppiede con OS disattivato. Come potete vedere dallo screenshot acquisito nella vista di confronto del mio software di fotoritocco, l'immagine a destra (con filtro) è chiaramente più nitida e con un contrasto migliore. Sono scioccato! Mi aspettavo di dover rimuovere il filtro quando volevo un'immagine migliore. Ora posso lasciarlo acceso al 100% e pulire facilmente eventuali schizzi o polvere senza preoccuparmi di graffiare l'elemento frontale. Lo consiglio vivamente!

Acquista sempre filtri con design antiscivolo quando disponibili. Fa un'enorme differenza. L'ho confrontato con l'Hoya HD2. Ho scattato con la Canon M50 e il Nikon 35-70mm f/2.8 AF ZOOM-NIKKOR. 1) Nessun filtro. 2) K&F. 3) Hoya HD2. Certo, non è un test eccezionale, ma non riesco a notare alcuna differenza tra tutti e tre. L'Hoya era otticamente buono quanto il K&F, tranne per il fatto che era così statico che ho dovuto restituirlo. Non mi è piaciuto nemmeno il fatto che non sia antiscivolo. Il K&F non è affatto statico ed è molto facile da pulire. Quando non c'è riflesso, sembra che non ci sia vetro all'interno dell'anello. Un po' come per magia. È molto ben fatto. Lo uso sul mio Zeiss 50mm f/1.5 Sonnar T* ZM. Non c'è gioco e si adatta perfettamente. Sono molto soddisfatto dell'acquisto.

Entrambi gli obiettivi sono Sigma con due diverse marche di filtri UV. L'obiettivo a sinistra è il mio 150-500 mm con un filtro di un'altra marca. Quello a destra è il mio 150-600 mm con il filtro K&F. L'obiettivo a sinistra appare leggermente sfocato, mentre il filtro K&F no. Non diminuisce la qualità dell'immagine, per quanto ne so. Si percepisce la resistenza alle intemperie, ma non lo sto testando per verificarlo. Viene fornito in una custodia di plastica. Finora, nessuna lamentela.

Niente di speciale nei filtri UV, solo che non vuoi che influenzino i tuoi scatti. K&F fa un ottimo lavoro con i suoi filtri in vetro. Quando investi centinaia di dollari per un obiettivo, vuoi qualcosa che lo protegga senza distorcere, e i filtri K&F lo fanno.

Questo filtro UV è perfetto per la Pentax 17. Il tappo dell'obiettivo può essere collegato al filtro.

Ho installato il filtro UV MC K&F da 95 mm su un obiettivo zoom 180-200 per proteggere la lente frontale. Non ho notato alcuna colorazione anomala o diminuzione della nitidezza usando questo filtro e ne sono stato piuttosto soddisfatto. Sono tornato da un servizio fotografico sotto una pioggia battente e, mentre tiravo fuori in fretta lo zaino fotografico dal retro del mio camion, ho accidentalmente fatto cadere l'obiettivo 180-200 (solo con una copertura antipolvere) dal sedile posteriore del mio camion. È caduto da circa 1 metro e mezzo sul cemento ed è atterrato con l'obiettivo e il filtro rivolti verso il basso. Ha piegato l'anello del filtro di circa 1/16 di pollice, facendo cadere la lente del filtro dall'anello del filtro, ma la lente del filtro era intatta. L'anello del filtro era ancora al suo posto sull'obiettivo, ma anche l'anello frontale dell'obiettivo era piegato, ma la lente dell'obiettivo era intatta e non danneggiata. Ho dovuto inviare l'obiettivo al produttore per far rimuovere l'anello del filtro e riparare quello anteriore, ma il filtro ha davvero contribuito a prevenire danni gravi all'obiettivo. Sono andato subito a comprare un secondo filtro UV MC K&F da 95 mm e l'ho montato sull'obiettivo quando l'ho ritirato dal produttore. Ho anche comprato una custodia imbottita per l'obiettivo. La foto allegata è stata scattata con l'obiettivo 180-200 con il filtro K&F montato. La foto è stata compressa da 50 MB a 1 MB, quindi qualsiasi perdita di nitidezza è dovuta alla compressione, non al filtro.

Ottima qualità e perfetta per proteggere il tuo obiettivo!!

Date un'occhiata all'immagine ingrandita. È stata scattata con una A7RV a 60 MP F8 su un treppiede e non riesco a notare alcuna differenza. Forse l'immagine sembra un po' peggio con il filtro in alcune aree, ma anche affiancandole sarebbe difficile notarlo. Direi che il rapporto qualità-prezzo è ottimo per la protezione del vetro. I colori in un ambiente interno, almeno, sono identici anche a occhio nudo, ma ovviamente c'è una piccola variazione nell'istogramma in Lightroom.